人社部策划延迟退休“车轮战”谁是赢家?--专业网站建设,新乡网站制作,新乡网站设计-新乡海纳百川网络服务中心
新乡网站建设,新乡外贸网站建设,新乡网站推广,新乡网页设计
咨询电话:0755-25626862
专注于新乡网站建设以及网页设计、网站推广等网络信息服务于一体的网络公司

人社部策划延迟退休“车轮战”谁是赢家?
发布时间:2012-7-12

  新京报讯(记者蒋彦鑫实习生徐晗)对于近期公众关注的我国或将延迟退休年龄一事,7月10日,全国老龄工作委员会办公室副主任、中国老龄科学研究中心主任吴玉韶表示,目前人社部和老龄办对此问题也正在研究。(凤凰网)
       虽然这是条简短的新闻,但是,经过多次的交锋以后,笔者发现,这条新闻的曝出,把延迟退休的普通争论演变成了“车轮战”。也就是说,随着全国老龄工作委员会办公室副主任、中国老龄科学研究中心主任吴玉韶的出场,人社部策划的延迟退休“车轮战”,就清清爽爽地呈现在国人的眼前了。对此,笔者不禁要问,人社部为何要策划延迟退休“车轮战”?此战最后的赢家是人社部还是人民群众?
       大家不妨先来回顾一下人社部策划的延迟退休“车轮战”:
第一轮出场的人是中国劳动学会薪酬专业委员会常务理事吕井海和中央财经大学社会保障研究中心主任褚福灵。他们的“武器”是弹性延迟领取基本养老金。然而,当吕井海和褚福灵遭到网民的痛击后,人社部派出匿名官员,答复网友时明确表示,对于延长企业职工退休年龄问题,还存在不同看法和意见,相应推迟退休年龄已是一种必然趋势,该部将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。
     第二轮出场的人是中国银行[2.78 -0.36% 股吧 研报]首席经济学家曹远征牵头的中银研究团队和德意志银行大中华区首席经济学家马骏。他们所用的“武器”就是最新发布的研究报告《化解国家资产负债中长期风险》。他们预测,到2013年,中国养老金的缺口将达到18 .3万亿元。建议实施延迟退休年龄,国有股划拨,机关事业单位改革等多措施以缓解压力。可以看出,尽管曹远征和马骏带领的是团队参战,但一样遭到网民的痛击,灰溜溜地退场了。
     第三轮出场的是人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平,他建议我国从2016年实行延长退休年龄的政策,并每两年延长1岁退休年龄。到2045年不论男女,退休年龄均为65岁。而当时,因他的出场,因他的言论,延迟退休的争论升级到了白热化。尽管如此,何平一样遭到广大网民的反击。在鼎沸的民声下,人社部只好再次派出匿名官员,再次澄清,说目前研究重点是阶梯式退休,并未具体到某一年龄,而且近期不会推行,并称65岁退休系误读炒作。
     第四轮出场的人就是新闻中所说的全国老龄工作委员会办公室副主任、中国老龄科学研究中心主任吴玉韶了,他说,目前人社部和老龄办对延迟退休问题也正在研究。同样,他的话也是遭到网民的痛击的。
      回顾四轮争论,人们不禁要问,人社部策划“车轮战”,摆出一副不达“延迟退休”目的不罢休的架势意欲何为?虽然,有人把“延迟退休”争论的焦点摆在“养老金缺口”上,但笔者认为,这是错误的,也是不正确的。因为,即便国家养老金有缺口,解决它的方法有很多种,比如压缩三公消费,全民上交养老金,等等、等等方式都会比“延迟退休”的方式强。而人社部却不走别的道,只认“延迟退休”的独木桥,这就不得不让人费解了。就是说,人社部如此一再挑战民众争论“延迟退休”,其本质不就是想要延长官员手中的权力吗?因此,这种论争于人于国都是无益的,必将制造社会的不稳。换句话说,在稳定压倒一切的当前,“延迟退休”争论的最后赢家肯定是人民群众,而不是人社部。
      最后,笔者建议全国人大,当站在“立党为公,执政为民”的高度,出面调停,以结束人社部策划的延迟退休的“车轮战”,稳定执政党的执政之基。
 


更多


转载请标明:海纳百川  
· 上一条新闻: 你还在为没钱烦恼吗 10个财务计划让你变有钱
· 下一条新闻: 没有了
联系我们 Msn 关闭